这也告诉我们,这里面有一些大的赢家,但是平

2019-06-18 12:36:39

来源标题:这也告诉我们,这里面有一些大的赢家,但是平

  这也告诉我们,这里面有一些大的赢家,但是平均收益并不是特别的突出。

  还有一个特点非常重要,因为是新的企业,平均来讲可能亏,但是这里面有大赢家,上市五年内市值翻了一倍的占比19%,这个是高于一般平均的企业,超过200的2.5%。这是平均收益率。当然,小的营业额低于10亿的是-20%。但是盈利额超过10亿美元的三年9%,每年平均3%,他们的业绩,大的上市企业业绩还是可以的,小的风险比较大一点。

  上市后三年额外总回报率也值得我们关注一下,额外收益是相对于市场平均收益到底是高还是低,总体上是公司三年以后总的来讲是亏的,相对于市场收益是-18%,平均收益的角度你不能投这些企业,只要买股指就完了,买了就有问题。2000年、2018年这个比例占81%,2000年是峰值,2018年是去年,81%的企业都是亏钱的,为什么他们还能上市?当然是市场看到,因为这些上市企业的市值都还是相当可以的,实际是看到他们以后的发展前景。美国的情况负营收IPO占比,38年的总数来看占36%,接近40%的企业上市的都是亏损的。

  还有上市企业的负营收企业比例,目前的公司上市比较严格,尤其在盈利等各方面。

   也就是说,资本市场对于科创企业实际是提供了越来越多的支持。在这方面美国相对还是比较成功,给大家介绍一些美国的数据,时间跨度是1980—2018年,将近40年,整个美国IPO总数8500多家,其中科技公司3871,占比47%,这个比例是变化的,最近18年,从2001—2018年,从历史平均47%增加到53%,实际是有一个增长。

  和大家分享一些数据,我们怎么样能够建设一个和支持驱动革命性创新的目标相匹配的金融市场。